Csodaszer árusok kapcsán gyakran találkoztam a felháborodott hozzászólásokkal, kérdésekkel, hogy miért is lehet ezt csinálni? Hogyan lehetséges, hogy hatástalan, vagy akár ártalmas összetevőjű készítményeket kínálnak rákbetegeknek, következmények nélkül? Csak részleges magyarázat, hogy a forgalmazók, kereskedők óvatosak, sőt dörzsöltek, figyelnek arra, hogy formálisan betartsák a jogszabályokat, ráadásul elég sok esetben még ez sem igaz. Sokan a nem eléggé elrettentő mértékű bírságokat kifogásolják, amiben persze van igazság. Azt azonban tudni kell, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság, vagy éppen a Gazdasági Versenyhivatal nem “vadászik” egy-egy típusú szélhámosságra általánosságban, bár kampányszerű ellenőrzések természetesen előfordulnak. (Tipikusan ilyen például, amikor karácsony körül vizsgálják a karácsonyfaégők biztonságosságát.) Az alternatív rákgyógyszerek gátlástalan, jogellenes terjesztése mögött tehát az is megtalálható, hogy ha fel is háborít valakit egy cég gyakorlata, általában megelégszik némi dohogással. A ius murmurandi gyakorlása azonban kevés a szélhámosokkal szemben. Az alábbi “esettanulmányból” azt ismerheti meg az olvasó, hogy a hatóság igenis eljár a kóklerekkel szemben, alapos vizsgálatot végez és a tanulságok fontosak.
forrás: napidoktor.hu
